Решение от 23 июня 2014 года №5-478/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания23 июня 2014 года с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-478/ 2014 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <АДРЕС> М. Г.  25.05.2014 года в 09 час. 05 мин. на <АДРЕС>  управлял  а/м <НОМЕР>в состоянии  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке),  чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Мартынов М. Г.вину в совершении правонарушения признал.  С материалами дела ознакомлен, заявлений и ходатайств по делу не имеет. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Мартынова М. Г. в совершенииправонарушения доказана, его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ВинаМартынова М. Г.  подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании исследованными в судебном заседании материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 25.05.2014 г. согласно которого, водитель Мартынов М. Г.  25.05.2014 года в 09 час. 05 мин. на <АДРЕС>  управлял  а/м <НОМЕР>в состоянии  алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Мартынов М. Г.   собственноручно написал, что с вечера выпил спиртное и  управлял а/м, с нарушением был согласен. Копию протокола Мартынов М. Г.  получил, о чем имеется его подпись,  замечаний по составлению протокола не имел. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 25.05.2014 г., согласно которого основанием для отстранения Мартынова М. Г.   явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Мартынов М. Г. получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от 25.052014 г. Мартынову М. Г.  было предложено пройти освидетельствование в 09 ч. 19 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,589 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мартынов М. Г. согласился. Копию акта Мартынов М. Г. получил, о чем имеется его подпись. На бумажномносителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 25.052014 г. Мартынов М. Г. своей подписью заверил показания прибора - 0,589 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ<НОМЕР> от 25.05.2014 г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО2> Копию протокола Мартынов М. Г. получил. Письменными объяснениями понятых <ФИО3><ФИО>  (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Мартынову М. Г.   было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,589 мг/л был согласен. Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневатьсяв их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Мартынов М. Г. не отрицал факт употребления спиртного накануне, то есть 24.05.2014г. и управления а/м 25.05.2014г., действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеизложенныхсудом доказательств установлена вина Мартынова М. Г. в совершении правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ФЗ от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ, вступившего в законную силу с 01.09.2013 года, санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 мес. до 2 лет. Правонарушение совершено Мартыновым М. Г. 25.05.2014 года, то есть после вступления настоящего федерального закона в законную силу. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Мартынов М. Г. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считаетнеобходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В ИЛ: Мартынова<ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: код бюджетной классификации: 18811630020016000140, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 , БИК 048073001, КПП 027501001, счет № 40101810100000010001, ОКАТО 80202851000 административные штрафы по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Альшеевскому району). Разъяснить Мартынову М. Г. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Мартынову М. Г. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Мартынову М. Г., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.     
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать