Решение от 07 октября 2014 года №5-478/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     07 октября 2014 г.                                                   с. Мраково ул. Буркина, д. 48
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района  Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеев А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении гражданки Иждавлетова И.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированный и проживающий  по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшаяся к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Иждавлетов И.Ш.1 17 сентября 2014 г. в 20.00 час. на 7 км. Мраково-Субхангулово Кугарчинского района РБ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Иждавлетов И.Ш.1 в ходе судебного заседания ходатайств и отводов не заявлял, вину не признал и пояснил, что в тот день он болел и выпил лекарство на спирту две ложки, при этом не знал, что на спирту. Через 10 минут был остановлен сотрудниками полиции, прошел освидетельствование, с результатами не был согласен и просил повезти в больницу, но ему отказали. В Акте освидетельствования написал «согласен», так как растерялся.   
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что  вина Иждавлетова И.Ш.1 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.09.2014 г. и объяснением Иждавлетова И.Ш.1 «ехал домой принял народное средство от кашля»; протоколом отстранения от управления транспортными средствами, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в присутствии двух понятых Иждавлетов И.Ш.1 прошел освидетельствование и с положительным результатом (0,759мг/л) согласился о чес указал собственноручно в Акте; приобщенным к Акту освидетельствования бумажным носителем, согласно которого у Иждавлетова И.Ш.1 установлено состояние опьянения - 0,759 мг.л., с данным бумажным носителем понятые ознакомлены под роспись; Объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтвердили факт своего участия при освидетельствование Иждавлетова И.Ш.1
 
    Доводы Иждавлетова И.Ш.1 о том, что спиртные напитки не употреблял и результатами освидетельствования не был согласен, несостоятельны и направлены с целью избежать административной ответственности. Его доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами и собственноручной записью в Акте «согласен».
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Иждавлетова И.Ш.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Иждавлетову И.Ш.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Кроме того разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Кугарчинскому р-ну), ИНН 0232000931, КПП 023201001, ОКТМО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК банка: 048073001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - Адм. штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Кугарчинскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
                          Мировой судья                                         Валеев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать