Решение от 10 сентября 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
               № 5-478/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 сентября 2014 г.                                                                                                           г. Пугачев                                                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Борисова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> -
 
    возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    9 сентября 2014 г. в 22 часа 50 минут на <АДРЕС>, Борисов <ФИО5> нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Борисов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства и свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что 9 сентября 2014 г. он ехал по автодороге за рулем автомобиля. Водительского удостоверения у него не имеется. Перед тем, как сесть за руль он выпил бутылку пива. На трассе его остановили мужчины в гражданской одежде, которые вызвали инспектора ДПС. Прибыв, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.
 
    Кроме собственного признания, вина Борисова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области <ФИО6> о том, что 9 сентября 2014 г. он ехал с работы на патрульном автомобиле по автодороге Пугачев-Перелюб и увидел на обочине дороге две машины с аварийными огнями. Когда он остановился, двое мужчин ему пояснили, что водитель Борисов <ФИО> ехал на автомобиле посреди дороги с дальним светом фар, и они его остановили. Поскольку у Борисова <ФИО> имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с прибором, от которого он отказался, а также предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он также отказался. Борисов <ФИО> отказался давать объяснение и расписываться в документах.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 491065 от 09.09.2014, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066413 от 09.09.2014, согласно которому <ФИО7> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, от которого он отказался (л.д. 4).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092429 от 09.09.2014, из которого следует, что основаниями направления Борисова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От указанного освидетельствования Борисов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых (л.д. 6).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 108865 от 09.09.2014, из которого усматривается, что Борисов <ФИО> от управления вышеуказанным транспортным средством отстранен по причине управления им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи
(л.д. 8).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 013789 от 09.09.2014, из которого следует, что автомобиль <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР> задержан и поставлен на спецстоянку по причине управления им водителем Борисовым <ФИО> с признаками опьянения (л.д. 10).
 
    Из справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области следует, что Борисову <ФИО><ФИО9> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 17).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Борисов <ФИО> совершеннолетний, вменяем.
 
    Таким образом, Борисов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Борисова <ФИО> от ответственности за совершенное административное правонарушение не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание Борисовым <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает повторное совершение Борисовым <ФИО> однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения Борисову <ФИО> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, в силу которых к Борисову <ФИО> невозможно применить административный арест, не установлено.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Борисова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, который исчислять с 02 часов 00 минут 10 сентября 2014 г.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья