Решение от 27 октября 2014 года №5-478/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 Дело № 5-478/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
27 октября 2014 г. г. Уфа, ул. Цюрупы,д. 149
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Зайцевой М.С., *** годарождения, уроженки ***, ***, имеющей на иждивении *** ребенка, имеющей ***образование, ***, зарегистрированной по адресу: ***,  проживающей по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Зайцева М.С. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что *** года в *** мин., находясь по адресу ***, во время осуществления исполнительных действий сотрудникам ССПИ по Ленинскому району г. Уфы, пыталась закрыть дверь и пиналась ногами, а также выражалась нецензурной бранью в их адрес, отказалась предоставить документ удостоверяющий личность и проехать в ленинский РОСП г.Уфы. на неоднократные предупреждения об административной ответственности не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава и осуществления им исполнительских действий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании Зайцева М.С. пояснила, что с нарушением согласна, в содеянном раскаялась
 
    Суд, выслушав, лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.  
 
    Вина в совершении административного правонарушения Зайцевой М.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ***от ***года, и иными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Зайцевой М.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, наличии на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
               Обстоятельств отягчающих административную ответственность Зайцевой М.С. по материалам административного дела суд не находит.
 
              При назначении административного наказания Зайцевой М.С. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Зайцеву М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  *** рублей в доход государства.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
      Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФССП по РБ, ИНН 0274101120, расчетный счет 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ России РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 32211617000010000140, КПП: 027401001,административный штраф.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через данный судебный участок.
 

 
Мировой судья Харламов Д.А.
 
               Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать