Решение от 10 июня 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                        10 июня 2014 г.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Астраханской области Стрельцовой Е.А., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская,42, дело № 5-478/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лунева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лунев В.Г.., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    4 марта 2014 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило обращение <ФИО2> о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» требований законодательства о жилищно-коммунальной хозяйстве. 6 марта 2014 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило обращение <ФИО3> о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» требований законодательства о жилищно-коммунальной хозяйстве. В установленный законом тридцатидневный срок, Луневым В.Г. заявителем ответ не направлен, чем нарушен срок рассмотрения обращения граждан, предусмотренный ст. 12  Федерального закона от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
    Лунев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Лунева В.Г.
 
    Представитель прокурора Астраханской области Стрельцова Е.А. требования постановления поддержала, просила привлечь Лунева В.Г. к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что  4 марта 2014 г. и 6 марта 2014 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступили обращения <ФИО2> и <ФИО3>
 
    В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02 мая2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 10 указанного Федерального закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;  уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
 
    Из положений ст. 12 Федерального закона от 02 мая2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    В нарушение указанных положений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Луневым В.Г. ответ на обращения в установленный законом срок не направлен.
 
    Действия Лунева В.Г. подлежат квалификации по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей  не  усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                                                            
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лунева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (прокуратура Астраханской области, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, 13/1) ИНН 3017002876 КПП 301701001 КБК 41511690010016000140 ОКТМО 127000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 р/с 40101810400000010009.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Полный текст постановления изготовлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Макеева Н.В.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.