Решение от 14 октября 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
  Постановление
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                                г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности морового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области, присекретаре Омельченко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Антонова А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Антонов А.В. (далее ИП Антонов А.В.) не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    На основании приказа Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области  <НОМЕР> от 13 мая 2014 года в отношении ИП Антонова А.В. 26 июня 2014 года проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами.
 
    Предписанием <НОМЕР> от 26 июня 2014 года на ИП Антонова А.В. в срок до 17 августа 2014 года возложена обязанность провести обучение специалистов, связанных с БДД (предоставить копию удостоверения-свидетельства о прохождении обучения); провести аттестацию специалистов, связанных с БДД (предоставить копию удостоверения о прохождении аттестации); составить и обеспечить выполнение мероприятий по предупреждению и профилактике ДТП; вести сверку данных о ДДТ в ГИБДД (предоставить журнал учета ДТП сверенный с ГИБДД); организовать учет путевой документации (предоставить журнал учета, копии путевых листов); организовать ТО автомобилей с соблюдением периодичности (предоставить документы подтверждающие проведение ТО с соблюдением периодичности); устранить нарушение ведения путевой документации (предоставить копии путевых листов); обеспечить своевременное проведение предрейсовых и послерейсовых медосмотров водителей; организовать проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
 
    На основании приказа Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области  <НОМЕР> от 28 июля 2014 года в отношении ИП Антонова А.В. 18 августа 2014 года проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой выявлено не исполнение предписания <НОМЕР> от 26 июня 2014 года.
 
    ИП Антонов А.В. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию данной статьи лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о виновности ИП Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Так, вина ИП Антонова А.В.  в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 августа 2014 года;
 
    -приказом Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области <НОМЕР> от 13 мая 2014 года;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от 26 июня 2014 года;
 
    - предписанием <НОМЕР> от 26 июня 2014 года;
 
    - приказом Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области  <НОМЕР> от 28 июля 2014 года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от 18 августа 2014 года;
 
    - лицензией от 5 октября 2004 года;
 
    -свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем,  принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ИП Антонова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ИП Антонова А.В. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП Антонова А.В., мировой судья признает и учитывает признание им вины, о чем свидетельствует запись в протоколе.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом  обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ИП Антонову А.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
              индивидуального предпринимателя Антонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области (УФК МФ по Саратовской области УГАДН по Саратовской области), ИНН 6452031083, ОКТМО 63650101, ОКАТО 63 450 000 000, р/с 40101810300000010010, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 10611690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
И.А. Усанова