Решение от 14 октября 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
Материал №5-478/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 октября 2014 года г.Уфа Мировой судья судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузарова Э.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д.149 каб.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова Р. У., … года рождения, уроженца …, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ……, УСТАНОВИЛ: Гражданин Каримов Р. У. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что … года в …. час. следуя по …, управлял автомобилем … г/н … в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. На судебное заседание Каримов Р.У. не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен своевременно направленной судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской федерации уголовных, административных и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Основанием полагать, что …… года водитель Каримов Р.У. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотестера PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых у Каримова Р.У. установлено состояние алкогольного опьянения - …. мг/литр этилового спирта, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. Протокол об административном правонарушении в отношении Каримова Р.У., а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Кроме того, в акте освидетельствования на состояние опьянения Каримов Р.У. в присутствии понятых указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен». Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Каримова Р.У. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 AР №…, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №…, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №.. рапортом сотрудника ГИБДД. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Каримова Р.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия Каримова Р.У. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания Каримову РУ. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права и штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Каримова Р. У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Каримову Р.У., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе) ИНН 027 601 16 98, Код ОКТМО 80701 000 000, расчетный счет 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048 073 001, Код 188 116 300 200 160 00140 Штраф ГИБДД. Разъяснить Каримову Р.У., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения через мирового судью в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано» Мировой судья Э.Р.Аузарова 14.10.2014г<ДАТА>