Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-478/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года рп. Чердаклы
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н.,
С участием защитника Бочаровой О.В.,
Лица, привлекаемого к административной ответственности,
при секретаре Ежовой Ю.В.
рассмотрев материалы дела по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Нисина С.В., ***, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют.
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Нисин С.В., на основании протокола инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» (г. Ульяновск, ул. К.Маркса, 31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
18.05.2014г. в 18.45 часов Нисин С.В. на ** км автодороги ***, управлял автомашиной *** гос.номер *** в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Нисин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он был трезвый, сотрудник ГИБДД собирал алкометр (надевал мундштук) не при нем, а в машине, он не видел. Понятым был приглашен К**. -участник ДТП, т.е. заинтересованное лицо
Исследовав материалы дела, заслушав сотрудника ГИБДД, свидетелей, Нисина С.В., адвоката, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
П. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении.
Инспектор ДПС Ш** в судебном заседании показал, что 18.05.2014 г. находилсяна дежурстве совместно с С** Вечером поступило сообщении о ДТП около поворота на УЧХОЗ. Обоим участникам ДТП было проведено освидетельствование на состояние опьянении, у Нисина С.В. освидетельствование показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, второй участник ДТП был трезв. Нисин С.В. с нарушением был согласен, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не заявлял. Мундштук на алкометр он одевал в машине, Нисин С.В. стоял рядом около автомашины, дверь была открыта, он все видел.
Мировой судья принимает во внимание показания инспектора, поскольку они последовательны, согласуются с материалами административного дела, является незаинтересованным лицом, оснований не доверять ему, у мирового судьи нет.
Кроме того, вина Нисина С.В. подтверждается следующими документами:
протоколом 73 АО № 822358 от 18.05.2014 об административном правонарушении, в котором указано, что 18.05.2014г. в 18.45 часов Нисин С.В. на ** км автодороги ***, управлял автомашиной *** гос.номер *** в состоянии алкогольного опьянения. Нисин С.В. указал, что с нарушением согласен, выпил вчера пиво.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 73 КТ № 149802.
Актом освидетельствования на состояние опьянения НА № 040151 от 18.05.2014г***, в котором указано, что Нисин С.В. находился в стоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,77 промиле.
Показаниями прибора АКПЭ-01М (проверен 10.10.2013) 0,385 мг/л, 0,77 пр.
Документами по ДТП.
Действия Нисина С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Мировым судьей не выявлены какие -либо нарушения при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Нисина С.В., при проведении освидетельствования на алкометре Нисин С.В. находился рядом с автомашиной ГБДД около открытой двери и наблюдал за действиями сотрудника ГИДББ, до Нисина С.В. освидетельствование было проведено К**., у которого не было обнаружено алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Статья 27.5 устанавливает, что в случаях, предусмотренных Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Участие К** (участника ДТП), при проведении освидетельствования на состоянии опьянения Нисина С.В. качестве понятого, мировой судья не может признать нарушением требования закона, поскольку не доказана его личная заинтересованность и каким образом он мог повлиять на результат освидетельствования Нисина С.В., К** признал вину в совершении ДТП, кроме К** присутствовал второй понятой, также незаинтересованный в исходе дела. Оба понятых только подтвердили факт проведения освидетельствования Нисину С.В.
Заявление свидетелей - о том, что Нисин С.В. не употреблял алкоголь перед поездкой не может быть принято во внимание, поскольку сами свидетели и Нисин С.В. пояснили, что вечером он пил пиво.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Нисина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления всех видов транспорта сроком на 1 год и 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73656000000.Разъяснить Нисину С.В. что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Петрова
