Постановление от 24 июля 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
 № 5-478/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кослан                                                                                                          24 июля 2014 годаСуд в составе мирового судьи Косланского  судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении 
 
 
<Артемьева А.П.1>,
 
 
    <ДАТА2>,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Артемьев А.П.1> в  09 часов 15  минут  <ДАТА3> возле дома <АДРЕС> управлял легковым транспортным средством  - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», оказывая услугу по перевозке пассажира, перевозил <Ф.2>, не имея при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, чем нарушил пункт 2.11 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание <Артемьев А.П.1>, представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность  за  перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель  механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные  правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
 
    В соответствии с частями  1, 3, 7, 9 статьи 9  Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2012 г. N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как установлено судом, <Артемьев А.П.3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА6>), имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на территории Республики Коми от <ДАТА7> серии  11 <НОМЕР>. 
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ  об АП выражается в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе ранее полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах <Артемьев А.П.1> управлял легковым транспортным средством, оказывая услугу по перевозке пассажира, не имея при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.
 
    Вина <Артемьева А.П.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>; объяснениями <Артемьева А.П.1> от <ДАТА8>, копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси 11 <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 18.12.2009; сведениями из ЕГРП, Реестром выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми, объяснениями <Артемьева А.П.1> и <Х.4> в судебном заседании <ДАТА9>
 
    <Артемьев А.П.1>  доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <Артемьева А.П.1> по части 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание <Артемьев А.П.1> не явился, однако при рассмотрении дела <ДАТА10> фактически не оспаривал своей виновности в совершенном правонарушении, но просил признать указанное правонарушение малозначительным. Указал, что при остановке транспортного средства сотрудником ДПС <ДАТА11>  растерялся, не смог сразу найти разрешение; разрешение нашел уже после составления протокола об административном правонарушении по данному делу.
 
    Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, как на то ранее указывалось <Артемьевым А.П.1>, суд не усматривает. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, но учитываются при назначении наказания.
 
    Доводы <Артемьева А.П.1> о том, что нашел необходимое разрешение после составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от административной ответственности либо о малозначительности совершенного правонарушения. При этом суд учитывает, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию  сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Сомнения в протоколе об административном правонарушении в части указания статьи Кодекса РФ об АП, на которые ссылался <Артемьев А.П.1>, устранены в судебном заседании <ДАТА9>
 
    Административный орган представил в судебное заседание в отношении <Артемьева А.П.1> сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12  Кодекса РФ об АП. Будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об АП, <Артемьев А.П.1> совершил правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП. Повторное совершение однородного правонарушения суд признает отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется.
 
    Доказательства по данному делу судом оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Сроки привлечения лица к ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает семейное положение <Артемьева А.П.1>, женатого и имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также его имущественное положение при осуществлении им трудовой и  предпринимательской деятельности.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия  смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь частью 2.1 статьи 12.3, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <Артемьева А.П.1>, <ДАТА2>  г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <Резько Т.В.5>
 
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Республике Коми (МВД по РК)
 
    ИНН:
 
    1101481581
 
    КПП:
 
    110101001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810000000010004
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар
 
    БИК:
 
    048702001
 
    ОКТМО:
 
    87640430
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Назначение платежа (указывать!)
 
    УИН 18810311140170000392 (штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановление 5-89/14 Косланский суд. участок)
 
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Косланский судебный участок по факсу 8(82135)3369, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д.4 или по эл.адресу: koslansky@mail.ru