Постановление от 26 июня 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело №5-478/2014 Постановление 26 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ИП Шлешко С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Шлешко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    24 июня 2014 года с 07.40 час. по адресу: <АДРЕС>, государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Саратовупроведена внеплановая выездной проверка с целью контроля выполнения ранее выданного предписания от 29.05.2014г. об устранении нарушений законодательства. В ходе проведения проверки установлено, что предписание, выданное ОГИБДД УМВД России по г.Саратову, не выполнено, а именно: 29 мая 2014 года на линию была выпущена автомашина ГАЗ 322132, регистрационный знак <НОМЕР> регион с неисправностью светового оборудования.
 
    В судебном заседании ИП Шлешко С.М. вину в свершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно им не исполнено предписание от 29 мая 2014 года. В содеянном раскаивается.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАПРФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ИП Шлешко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июня 2014 года поадресу: <АДРЕС>, было установлено, что ИП Шлешко С.М. не выполнил в установленный срок законного предписания ОГИБДД УМВД России по г.Саратову от 29 мая 2014г. об устранении нарушений законодательства по пункту: исключить случаи выпуска на линию и эксплуатации технически не исправного автотранспорта. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 455218 от 24.06.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Шлешко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вина ИП Шлешко С.М. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 24.06.2014г., предписанием врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по г.Саратову от 29.05.2014г., распоряжением (приказом) <НОМЕР> органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 08.06.2014г., копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> РЕ 475848 от 24.06.2014г., актом контрольной проверки <НОМЕР> от 29.05.2014г., актом контрольной проверки <НОМЕР> от 24.06.2014г.; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия <НОМЕР> <НОМЕР>, лицензией <НОМЕР> от 23.07.2012г.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину ИП Шлешко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ИП Шлешко С.М. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ИП Шлешко С.М. административноенаказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Шлешко<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140 (штраф), идентификатор 18810464140954552185. Разъяснить ИП Шлешко С.М., что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье. Мировой судья Р.И.<ФИО2>