Постановление от 30 мая 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-478/14  
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Курган, ул.Красина,21, каб.10 30 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Подкорытова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Косова Александра Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД  в отношении Косова А.А. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> в котором указано, что <ДАТА3>   в 19 час. 20 мин., Косов А.А., <АДРЕС> в г.Кургане, управляя автомобилем ВАЗ 210740, регистрационный номер<НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого онявляется, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Косов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> он  управлял автомобилем ВАЗ 210740, г.н.<НОМЕР>, в салоне автомобиле находилась его супруга, ехали на дачу. В конце <АДРЕС>, а именно у последнего дома на этой улице,<НОМЕР>, проезжая часть была довольно узкая, в попутном направлении с его автомобилем, ехала женщина навелосипеде, сзади велосипеда была прицеплена корзина. Он решил обогнать велосипедистку, однако в момент обгона, на встречной полосе появился автомобиль, и он  принял вправо, случайно зацепив корзину велосипедистки, в результате чего она упала с велосипеда. Он остановился, вышел из автомобиля. Попутных транспортных средств не было. Он предложил женщине довезти ее до травмпункта, на что она согласилась, и повез ее. После  оказания ей медицинской помощи он отвез  пострадавшую  домой, сам доехал до дома сестры, ему позвонили из ГИБДД, и он сразу поехалпо вызову. Он не позвонил в ГИБДД и не сообщил о дорожно-транспортном происшествии, т.к. у него не было телефона, уего жены тоже с собой не было телефона. Он не спрашивал у велосипедистки, имеется ли у нее телефон. У него не было умысла скрыться с места ДТП, так сложились обстоятельства. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности в судебномзаседании пояснил, что факт ДТП не доказан,  место ДТП путаное,  поскольку в письменных объяснениях <ФИО1> указано, что она двигалась на велосипеде по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, и ДТП произошло  у дома <АДРЕС> в г.Кургане.  Причина и виновник ДТП не установлены. Схема  места совершения ДТП составлена в отсутствие понятых. Протокол об административном происшествии не соответствует требованиям допустимости, т.к. не имеет сведений о понятых. Пострадавшая женщина нуждалась  в медицинской помощи,  именно по этой причине Косов А.А.  повез ее в травмпункт. Косов А.А.  не мог сообщить о дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД, поскольку у него не было телефона, неизвестно,  был ли  телефон у женщины, упавшей с велосипеда. Также  считает, что  в травмпункте Косову А.А.  не разрешили бы сделать звонок в ГИБДД и сообщить о ДТП,поэтому он и не пытался позвонить. Полагает, что в действияхКосова А.А. усматриваетсясостав административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а не ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, просил переквалифицировать   действия Косова А.А.  на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.  
 
                Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ДПС УГИБДД УМВД России пог.Кургану. 03.05.2014г. из травмпункта в УГИБДД поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии,  а именно о том, что  автомобиль совершил наезд на женщину, ехавшую на велосипеде. Сообщили адрес этой женщины, ее фамилию <ФИО1> Он  незамедлительно выехал на домашний адрес к гражданке<ФИО1>, которая при допросе пояснила, что когда она двигалась на велосипеде по<АДРЕС> в г.Кургане, на нее допустил наезд легковой автомобиль. После допроса<ФИО1>, и выяснения данных о втором участнике ДТП, он  сразу позвонил Косову А.А., вызвал его в УГИБДД, после чего он приехал и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Также пояснил, что схема места совершения административного правонарушения была составлена без выездана  непосредственное место ДТП, без участия понятых, поскольку  <ФИО1> отказалась ехать на место ДТП по состоянию здоровья. Схема была составлена исключительно с ее слов,  в том числе  как в схеме, так и в протоколе об административном правонарушении место ДТП было указано со слов <ФИО1> - <АДРЕС> в г.Кургане. <ФИО3> скрылся с места дорожно-транспортного происшествии. При отсутствии попутных транспортных средств, он должен был доставить пострадавшую в мед. учреждение и вернуться на место ДТП, однако не сделал этого. Косов А.А. не  сообщал ему о том, что не мог сообщить о ДТП из-за отсутствия сотового телефона, кроме этого,он  оставил пострадавшей номер телефона.
 
                Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, установил, 03.05.2014 года   в 19 час. 20 мин., Косов А.А., в районе крайнего дома на<АДРЕС>, <НОМЕР>,  в г.Кургане, управляя автомобилем ВАЗ 210740, регистрационный номер<НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого онявляется.
 
                В судебном заседании  установлено, что местом дорожно-транспортного происшествия от 03.05.2014г. произошедшего с участием автомобиля 210740,регистрационный номер<НОМЕР> под управлением Косова А.А. и  велосипеда под управлением <ФИО1> произошло в районе крайнего дома на<АДРЕС>, <НОМЕР>. Инспектор ДПС <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля пояснил в судебном заседании, что указал в протоколе об административном правонарушении, схеме места ДТП, справке о ДТП место ДТП : г.Курган, <АДРЕС> со  слов  пострадавшей   <ФИО1> Суд допускает, что <ФИО1> могла допустить неточность в указании улицыи номере дома.  Таким образом,  противоречия  в указании места ДТП  устранены в судебном заседании. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что <ФИО1>  отказалась выехать на место ДТП для  оформления соответствующих документов о ДПТ, в связи с чем,  инспектором ДПС схема места совершения ДТП была составлена с ее слов,  без выезда на место ДТП и без участия понятых. Кроме этого факт и обстоятельства указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями<ФИО1>, так и  Косова А.А.
 
                Неточности указанные в рапорте  суд относит к техническим ошибкам, не влияющим на сущность рассматриваемого административного правонарушения. Согласноп.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
                В судебном заседании установлено, что Косов А.А.доставил  <ФИО1> в медицинское учреждение, однако на место дорожно-транспортного происшествия не вернулся.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Вина Косова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, письменными объяснениями Косова А.А.,  <ФИО1>,  рапортом, а также  показаниями  свидетеля <ФИО2>, и показаниями самого Косова А.А., данными в судебном заседании.
 
                Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Косова А.А.  на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия Косова А.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортногопроисшествия, участником которого он является. Приназначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Косова А.А., состояние его здоровья. Обстоятельств смягчающихи отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                 Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л
 
    Косова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может бытьобжаловано в течении 10 суток с момента получения в  Курганский городской суд, через мирового судью.
 
 
           Мировой судья Т.В.Подкорытова