Постановление от 18 июля 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июля 2014 года г.Самара, пер.Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Неяскина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-11,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении Неяскина<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО3> не уплатил в срок штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не оспаривал, пояснив, что штраф не оплачен своевременном, поскольку о постановлении ему ничего неизвестно было, в настоящее время финансовой возможности оплатить штраф не имеется.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА7>, со сроком уплаты в добровольном порядке <ДАТА8>
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Суд, учитывает, что совершеннолетний <ФИО3> инвалидом не является, на военные сборы не призывался, сотрудником органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не является, т.е. <ФИО3> не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие постоянного дохода, отсутствие  отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Неяскина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 10.00 часов <ДАТА3>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
 
    Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                       п/п                                                 <ФИО5>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                             <ФИО5>