Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анистратова Д.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Анистратов Д.А. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Анистратов Д.А. на основании постановления 63 КО 385183 об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенного инспектором ГИБДД УМВД России по г. Тольятти был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, данная сумма штрафа не была оплачена в установленные законом сроки. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Анистратову Д.А., порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Постановление от <ДАТА3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего времени административный штраф Анистратов Д.А. не уплатил, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25. Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол 63 СА 308936 об административном правонарушении от <ДАТА5> и иные материалы дела поступили и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области - мировому судье судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области <ДАТА6> (вход. <НОМЕР>). Судебное заседание назначено на 19 августа 2014 года.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Анистратов Д.А., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме дело просил рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении он согласен в полном объеме, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Возражений на протокол об административном правонарушении он не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Мировой судья приходит к выводу, что Анистратов Д.А. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не является к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом.
С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анистратова Д.А.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Анистратова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 63 СА 308936 об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления 63 КО 385183 об административном правонарушении от <ДАТА3>.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Анистратова Д.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Анистратова Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
При назначении административного наказания Анистратову Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Анистратова Д.А. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
Разъяснить лицу, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области ГУ МВД России по Самарской области, код администратора - 538 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банки получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Расчетный счет: 40101810200000010001 БИК 043601001
КБК 18811643000016000140
ОКТМО 36740000
Административный штраф 63 СА 308936
Мировой судья Н.П. Шапошникова
