Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 478/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2014 г.г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы <АДРЕС> Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макаровой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 12 июля 2014 года в 22ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС> последняя, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.
Макарова Е.А. на рассмотрение дела в суде не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.
Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатациитранспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что Макарова Е.А. находилась в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующие обстановке, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N475.
Вина Макаровой Е.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2014 года, где она лично указала «торопилась в больницу к ребенку который получил травму, поэтому отказалась от мед. освидетельствования»;
- протоколами об отстранении ее от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от 12 июля 2014 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июля 2014г., которым зафиксирован отказ Макаровой Е.А. от прохождения освидетельствования на состояния опьянения;
- протоколом о направлении Макаровой Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июля 2014 года, где зафиксирован ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
Данные документы составлены в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается их подписями в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также их анкетными данными;
- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым Макарова Е.А. отказалась от прохождения освидетельствования на приборе алкотектор и медицинского освидетельствования в их присутствии;
- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
В силу абзаца первого п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Таким образом, действия Макаровой Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение на имя Макаровой Е.А. изъять.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е. Лялина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>