Постановление от 31 июля 2014 года №5-478/2014

Решение по административному делу
№ <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Добролюбова О.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении Добролюбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области,  гражданина РФ,  неработающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответсвенности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    01 июля 2014 года примерно в 07 час. 45 мин. возле д. 36 на ул. <АДРЕС> города Ртищево водитель Добролюбов О.В. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся,  то есть оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Добролюбов О.В. вину в совершенном правонарушении  не признал, указав, что 01 июля 2014 года примерно в 07 час. 45 мин. возле д. 36 на ул. <АДРЕС> города Ртищево произошло ДТП, участниками которого являлся он и велосипедист. Он подошел к велосипедисту, выяснил, что с того взять нечего и уехал. Виновным себя не считает.
 
    Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Добролюбова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 64 АР 453920 об административном правонарушении от 02 июля 2014 года, копией схемы происшествия от 01 июля 2014 года, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 01 июля 2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» от 02 июля 2014 года, копией сообщения в дежурную часть  МО МВД РФ «Ртищевский» от 02 июля 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Добролюбову О.В.  разъяснялись, что подтверждается имеющимися подписями.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,делает вывод о наличии в действиях Добролюбова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    При назначении административного наказания Добролюбову О.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство,  отягчающее ответственность - повторное совершение административного правонарушения.
 
    Оснований для освобождения Добролюбова О.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется.
 
    Лицом, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, Добролюбов О.В. не является, что им подтверждено собственноручно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Добролюбова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки, поместив его в ИВС Межмуниципального отдела МВД РФ «Ртищевский» (реализующий  функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов).
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 20 мин. 31 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья