Постановление от 16 мая 2014 года №5-478/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-478/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 дело № 5-478/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми,
 
    г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                 16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство <Пархоменко Е.А.1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: <Пархоменко Е.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <Пархоменко Е.А.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3>, <Пархоменко Е.А.1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <Пархоменко Е.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Пархоменко Е.А.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА5> обстоятельства, показал, что штраф им не оплачен.   Вместе с тем <Пархоменко Е.А.1> пояснил, что он не считает нужным оплачивать штраф, так как ему права не разъяснялись, постановление им получено по почте и своей вины в совершении правонарушения он не видит
 
    Выслушав объяснения <Пархоменко Е.А.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    <ДАТА3> <Пархоменко Е.А.1> подвергнут административному наказанию по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.   Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6>, по окончании первого рабочего дня истечения 10-дневного срока обжалования, выпадающего на выходной день <ДАТА7>  
 
    Копия постановления направлена <Пархоменко Е.А.1> почтой и получено им <ДАТА8>, о чем свидетельствует роспись деликвента в уведомлении о вручении заказного письма.
 
    Положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу разъяснены правонарушителю.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  
 
    Не уплатив штраф в установленный законом срок,  до  <ДАТА4>  <Пархоменко Е.А.1>, совершил правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.
 
    Приведенное выше является основой при разрешении вопроса о виновности.   Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Пархоменко Е.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  
 
    Оценивая личность <Пархоменко Е.А.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
 
    С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояние здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Пархоменко Е.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на01 сутки.
 
    Срок наказания <Пархоменко Е.А.1> исчислять с 11час. 00мин. 16 мая 2014 года.
 
    В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья                                                                                         Лубенец Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать