Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-478/2013
Решение по административному делу
Дело №5-478/13/25 уч.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2013 года г. Дмитров<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении ХИМКА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Химка С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ о том, что она <ДАТА3> на основании постановления была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., который она, в установленный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ срок, не уплатила.
Химка С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела (л.д.17), о причинах неявки суд неизвестила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Химка С.А.
Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, не находит оснований для привлечения Химка С.А. к административной ответственности, не усматривая в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Химка С.А., которая была привлечена к ответственности по ст.12.15. ч.1 КоАП РФ на основании постановления вынесенного <ДАТА4>
Таким образом, судом установлено, что на основании постановления от <ДАТА5> Химка С.А. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления от <ДАТА5> в отношении Химка С.А.
Поскольку Химка С.А. была подвергнута штрафу <ДАТА5>, то штраф она должна была уплатить до <ДАТА6> включительно.
Таким образом, на дату составления в отношении Химка С.А. протокола об административном правонарушении - <ДАТА7> срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1 КоАП РФ, для добровольной уплаты штрафа, не истек, в связи с чем, действия Химка С.А. не образуют состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, производство по административному делу в отношении Химка С.А. подлежит прекращению, за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Руководствуясь п. 2 ст. 24.5., ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ХИМКА <ФИО1> привлечении к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>