Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-478/2013
Решение по административному делу
дело №5-478/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
«17» июня 2013 г. п. Чишмы<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чишминского района Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайфуллина Р.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2013 года в 12 часов 00 минут в <АДРЕС>, при проверке государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района РБ выявлен факт невыполнения Хайфуллиным Р.Х.1 ранее выданного ему предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, согласно которого Хайфуллина Р.Х.1 обязали до <ДАТА5> устранить допущенное нарушение.
По данному факту заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> района РБ Б.2 в отношении Хайфуллина Р.Х.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одними из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Опрошенный в судебном заседании Хайфуллин Р.Х.1 вину в совершенном правонарушении не признал, с нарушением не согласился и пояснил, что в сельском совете перепутали адреса, поэтому не может оформить документы на земельный участок, считает что виноват сельский совет.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Несмотря на непризнание вины, виновность Хайфуллина Р.Х.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2013 года;
- копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 18.03.2013г., согласно которого Хайфуллина Р.Х.1 обязали устранить допущенное нарушение в срок до 15.05.2013г.;
- копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от 30.05.2013г., из которого следует, что предписание Хайфуллиным Р.Х.1 не исполнено, правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлены.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Суд не может согласиться с доводами Хайфуллина Р.Х.1 об отсутствии его вины, поскольку объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Хайфуллин Р.Х.1 в установленный срок не зарегистрировал свое право на недвижимое имущество. Доказательств о наличии обстоятельств препятствующих выполнению в установленный срок предписания должностного лица, правонарушителем суду не представлено.
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Хайфуллина Р.Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнымХайфуллина Р.Х.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Данное постановление направить главному государственному инспектору по использованию и охране земель Чишминского района РБ для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Исполняющий обязанности
мирового судьи И.К. Нугаев
Наименование получателя платежа: <НОМЕР>.
