Постановление от 02 апреля 2014 года №5-478/14

К делу № 5-478/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Сочи, ул. Горького, 20              «02» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П., рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» в отношении Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Определением ст. инспектора отдела ИАЗ отдела полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи от 19.12.2013 года № 18548 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и принято решение о проведении административного расследования.
 
    14.03.2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КРФобАП, в отношении Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило в Центральный районный суд города Сочи.
 
    Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В судебном заседание Кравченко И.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признала в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 18 декабря 2013 года в ходе проведения проверки магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что Кравченко И.А., реализовывала товар с нанесенным на него товарным знаком «Contex», при этом каких либо договоров или соглашений с правообладателем или представителем правообладателя, предоставляющих право реализовывать данный товар отсутствуют, чем допущено незаконное использование чужого товарного знака.
 
    28.01.2014 г. по результатам проведенного по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Кравченко И.А.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 197873 от 28.01.2014 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Кравченко И.А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении №18548 от 19.12.2013 г., протоколом осмотра от 18.12.2014 г., протоколом изъятия вещей и документов от 18.12.2013 г., объяснениями, ответом на запрос ООО «МЕДКОМ-МП», согласно которого по результатам исследования представленных материалов, исходя из количества изъятой продукции, размер ущерба составил 1 275 рублей 00 коп..
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
 
    Доказательств, ставящих под сомнение достоверность собранных по делу об административном правонарушении доказательств, суду не представлено.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При данных обстоятельствах, изучив представленные материалы и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кравченко И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и ее вина подтверждается материалами дела.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, и приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, Кравченко И.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9-29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 1275 рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения – 1 упаковку презервативов с нанесенным на нее товарным знаком «Contex» Ribbed стоимостью 75 рублей 00 копеек, 3 упаковки презервативов с нанесенным на них товарным знаком «Contex» Romantik Love стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 упаковку, 3 упаковки презервативов с нанесенным на них товарным знаком «Contex» Liahts стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 упаковку, 5 упаковки презервативов с нанесенным на них товарным знаком «Contex» Long Love стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 упаковку, 5 упаковки презервативов с нанесенным на них товарным знаком «Contex» Ribbed стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 упаковку, в количестве 17 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Советская, д. 4.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: УВД по г. Сочи: ОКАТО 03426000000, ОКПО 08640822, ОГРН 1022302957489, ИНН 232001001, КПП 232001001, БИК 040349001, Р/С 40101810300000010013 ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, л/сч. 04181050920, КБК: 11690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                          Н.П. Ващенко