Постановление от 30 мая 2013 года №5-478/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-478/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-478/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2013 года                 г. Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П.,с участием Семенов Р.И., потерпевшего К.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семенов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Семенов Р.И. составлен протокол об административном правонарушении № № за совершение нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, о том, что Семенов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 часов на прос<адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.М.К. В результате дорожно-транспортного происшествия К.М.К. обратился за медицинской помощью в ЦГБ № <адрес>.
 
    Согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» в результате дорожно-транспортного происшествия К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Семенов Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объёме.
 
    Потерпевший К.М.К. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на мотоцикле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 60 км/ч. Неожиданно автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущийся в крайнем правом ряду впереди в попутном направлении начал осуществлять маневр разворота налево. Он не успел затормозить, как произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения и доставлен в ЦГБ № <адрес>.
 
    Суд, выслушав показания Семенов Р.И., потерпевшего К.М.К., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 10.1 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Вина Семенов Р.И. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего К.М.К., письменными объяснениями свидетеля ФИО5, а так же иными материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие - Семенов Р.И. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Семенов Р.И. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Семенов Р.И. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Семенов Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    Разъяснить Семенов Р.И., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                     Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать