Постановление от 27 июля 2012 года №5-478/12-7

Дата принятия: 27 июля 2012г.
Номер документа: 5-478/12-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-478/12-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июля 2012 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Вишнева Т.С., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    11 мая 2012 года Вишнева Т.С. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном по адресу: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, пос. Вяртсиля, на микроавтобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара, общим весом 112,95 кг, из них 51, 23 кг продукции животного происхождения, общей стоимостью 14885 рублей 71 копейка, который согласно ст.ст.354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку вес товара превышает допустимую норму перемещения товара для личного пользования в 50 кг.
 
    Вишнева Т.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.
 
    Представитель Карельской таможни ФИО8, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Вишнева Т.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф в однократном размере стоимости предмета административного правонарушения, поскольку ранее Вишнева Т.С. привлекалась к административной ответственности за нарушение таможенных правил.
 
    Виновность Вишнева Т.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра товаров с фототаблицей, актом ветеринарно-санитарного досмотра, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, решением о возврате груза, объяснением Вишнева Т.С., чеками, справочным листом таможенного приходного ордера, актом таможенного наблюдения, справкой о субъекте ответственности, расчетом стоимости товара, другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Вишнева Т.С. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, нахождение Вишнева Т.С. на пенсии, принятие мер к устранению правонарушения, поскольку после его выявления Вишнева Т.С. оформила таможенную декларацию и уплатила таможенные платежи, получив товар, а часть товара вывезла за пределы РФ, отягчающим ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что в отношении Вишнева Т.С. следует применить наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Судья полагает необходимым исчислить размер штрафа без учета стоимости товара, разрешенного к ввозу (50 кг).
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Вишнева Т.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 8296 рублей 55 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.Е. Деготь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать