Решение от 22 сентября 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
5-3-477(14)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Покровское                                                                                                            22 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области Ломакин Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Магамедагаева Я.М.
 
    <…> года рождения
 
    уроженца <…>
 
    проживающего: <…>
 
    не работающего
 
    к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении Магамедагаев Я.М. 16.08.2014г. в 12 час. 10 мин. осуществлял лов рыбы в Миусском лимане в районе х. Ломакин Неклиновского района Ростовской области с помощью 1 удочки, в нарушение п. 46 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоз России от 01.08.2013г. № 293.
 
    Магамедагаев Я.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежаще уведомлен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела рассмотрением не просил. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает его подлежащим передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области ввиду того, что место совершения деяния вменяемого в вину лицу, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - х. Ломакин Неклиновского района Ростовской области, относится к территориальной подсудности судебного участка № 4 Неклиновского района.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что оно не относится к компетенции рассмотревшего его судьи, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ влечёт его передачу на рассмотрение соответствующего компетентного рассматривать дело мирового судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Магамедагаева Я.М. передать по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин