Решение от 04 июня 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-477/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шульга <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    04 апреля 2014 года в 16 час. 30 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Саров Нижегородской области Шульга <ФИО>., управляя автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Шульга <ФИО>. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье судебного участка № 2 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, протокол составлен надлежащим должностным лицом.
 
    В судебное заседание Шульга <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Потерпевший <ФИО3> также в судебное заседание не явился без уведомления о причине своей неявки.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, признавая соблюденным право названных лиц на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина Шульга <ФИО>. в его совершении нашли свое подтверждение совокупностью письменных доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года;
 
    рапортом сотрудника полиции;
 
    письменными объяснениями <ФИО3>, Шульга <ФИО>.; 
 
    протоколом осмотра транспорта от 06.04.2014;
 
    протоколом осмотра транспорта от 06.04.2014;
 
    схемой ДТП;
 
    справкой о ДТП;
 
    копией свидетельства о регистрации ТС;
 
    копией водительского удостоверения;
 
    карточкой учета транспортных средств;
 
    определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2014.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие события ДТП и факт оставления места ДТП водителем Шульга <ФИО>.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Шульга <ФИО>. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Шульга <ФИО>. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, его материальное положение и состояние здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Шульга <ФИО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Шульга Степана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Шульга <ФИО>. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Шульга <ФИО>. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой  судья                         подпись                                               Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья