Решение от 26 мая 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
    5-60-_____/14                                                                                           26 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области рассмотрев 26 мая 2014 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 26 мая 2014 года в отношении Давыдова Константина Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    мировому судье судебного участка № 58 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Давыдова К.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА2>, Давыдов К.В. проживает в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> станицы Глазуновская <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется ходатайство Давыдова К.В. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
    Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании участков мировых судей в <АДРЕС> области», улица <АДРЕС> станицы Глазуновская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче административного материала об административном правонарушении в отношении Давыдова К.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
определил:
 
    административный материал в отношении Давыдова Константина Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
Мировой судья:                                                   Н.А. Жарова