Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
Судебный участок № 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня2014года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в помещении судебного участка по адресу: г. Комсомольск-на- Амуре, пр.Октябрьский, 33в отношении
Торопова <Х.Х1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
17февраля 2014 года Торопов И.А.был привлечен к административной ответственности пост.19.15 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи 17 февраля 2014 годаему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000руб. Постановление вступило в законную силу. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу административный штраф Тороповым И.А.не был уплачен.
В ходе рассмотрения дела Торопов И.А.пояснил, что оплатил штраф 03 июня 2014 года.
Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Факт неуплаты Тороповым И.А.административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- пояснениями в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ>года, в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;
- постановлением <ХХХ>., на основании которого Торопов И.А.привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренногост.19.15 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; данное постановление получено правонарушителемлично и вступило в законную силу 28.02.2014 года;
- справкой о неуплате штрафа в установленный законом срок.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Торопова И.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Торопова И.А мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Торопова И.А.от административной ответственности также не имеется.
Мировым судьей учтено, что санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Однако, принимая во внимание то обстоятельство, чтоТоропов И.А. не имеет постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Торопова <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Торопову <Х.Х1>, что в соответствии с положением ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Спектор О.Г.
