Решение от 21 мая 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                п. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного  района <АДРЕС> края  <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> края , (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> края ,  не работающего, проживающего:  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  ул.  <АДРЕС> 13, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в отношении    <ФИО2> инспектором  ОБДПС УМВД России по  г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание<ФИО2> не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заказной почтой о чем имеется уведомление. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.
 
     Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как установлено материалами дела    <ДАТА4>  в   12 час   25 мин.    <ФИО2>  в районе   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края ул.  <АДРЕС> 73 а  управлял    транспортным средством марки Тойота Ипсум  р/нЕ 569 ОЕ  с признаками  опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался,   тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3>   <ФИО2> от медицинского освидетельствования  отказался, данный факт зафиксирован в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование .
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  вина    <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла  свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства  и основана на доказательствах : протоколе об административном правонарушении,предусмотренном  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, в котором имеется объяснения <ФИО2> о том, что он отказывается, так как нет времени, спешит по важным делам, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в соответстви с которым <ФИО2> был отстранен от управления в присутствии двух понятых, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  согласно которому <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых и в котором имеется запись «отказываюсь» с подписью <ФИО2>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями  ст.26.11 КоАП РФ.
 
     Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих, отягчающих  обстоятельств  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить    наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                            <ФИО1>
 
 
    Срок предъявления к исполнению - 2 года
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по ПК г. <АДРЕС> ,( УМВД России по  г. <АДРЕС> ) ИНН   <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, р/с  4010 1810 9000 0001 0002   в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>,   БИК  <НОМЕР>,   ОКТМО 05701000,      КБК 188 116 300 200  16000 140
 
 
 
              В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
       Квитанцию об уплате штрафа направить мировому судье СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45.