Решение от 29 мая 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                          № 5- 477/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                              г. Астрахань<АДРЕС>
 
    Моровой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
 
 
    ДОМАНИНА С.В.1, <ДАТА2>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>около  <ДАТА>мин.     на ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г. <АДРЕС>, водитель  Доманин С.В.,  управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос. номер <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства, при этом выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  ближе чем за 100 метров  перед железнодорожным переездом,   чем нарушил п. 11.4  ПДД РФ.
 
    В судебное заседание  Доманин С.В.  явился,  вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Суд,  выслушав  Доманина С.В.,  исследовав материалы дела, находит   его  вину   в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР><НОМЕР>   от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами  инспектора ИДПС    ГИБДД  УМВД России по Астраханской области  от  <ДАТА3>.
 
    Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в  действиях Доманина С.В.  содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    Судом  достоверно установлено, что водитель  Доманин С.В.  нарушил п. п.11.4 ПДД РФ,  оснований для освобождения  его от ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судом отягчающих    обстоятельств не установлено.  Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера  совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, с соблюдением требований ст. 3.1 КоАП РФ,   руководствуясь  ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать  ДОМАНИНА С.В.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, и назначить ему  наказание   в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО ( УМВД России по АО) ИНН: 3015032610 БИК 041203001 КБК 18811630020016000140 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 р/с 4010181040000001009. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.С.В.2
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать