Решение от 09 октября 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> Патутина Е.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уманец Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34/2, кв. 24, со средне-техническим образованием, не работающего, не женатого, инвалидности не имеющего, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Уманец А.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года. Постановлением Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> срок административного надзора продлен на 6 месяцев.
 
    В течение срока административного надзора на Уманец А.А. возложены следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или, либо местом пребывания в период с 23.00 час. до 6.00 час. следующих суток, кроме случаев производственной необходимости;
 
    - запретить выезд за пределы <АДРЕС> области;
 
    - запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, запретить участие в данных мероприятиях.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно названной норме закона несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 01 час 50 минут Уманец А.А. отсутствовал по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34/2, кв. 24.
 
    Уманец А.А.  в судебном заседании пояснил, что находился в гостях, они смотрели кино и он задремал.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что вина Уманец А.А.  в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в котором Уманец А.А. собственноручно указал, что отсутствовал по месту жительства, копией решения Елецкого городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; копией постановления Советского районного суда от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от <ДАТА5>; справкой об административных правонарушениях, а также другими доказательствами по делу.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Уманец А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  судья считает целесообразным назначить   наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уманец Александра Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 3 суток, срок которого исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА6>
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                      (подпись)                        Е.А. Патутина
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Судья