Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-477/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Забелина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Забелину Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забелин Н.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 19.02.2014.
В судебном заседании Забелин Н.В. пояснил, что штраф не оплатил, поскольку считает, что штраф должен был оплачивать его работодатель.
Заслушав Забелина Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району 11 ВВ № 898575 от 19.02.2014 Забелин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о наложении административного штрафа от 19.02.2014, полученное Забелиным Н.В. 19.02.2014, обжаловано не было и вступило в законную силу 04.03.2014. Штраф должен быть уплачен Забелиным Н.В. не позднее 05.05.2014.
Поскольку Забелин Н.В. штраф не оплатил в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Забелина Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Забелина Н.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА № 633758 от 18.06.2014 об административном правонарушении, постановлением 11 ВВ № 898575 от 19.02.2014 по делу об административном правонарушении.
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Забелина Н.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
Позицию Забелина Н.В. о том, что штраф должен быть оплачен его работодателем, мировой судья считает несостоятельной, поскольку она основана на неправильном понимании норм материального права. В силу положений ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, а не иным лицом по усмотрению привлеченного к ответственности лица.
На основании изложенного, мировой судья полагает вину Забелина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Забелина Н.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Забелиным Н.В. однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Забелиным Н.В. новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Забелину Н.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Забелину Н.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Забелина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Начало срока наказания Забелина Н.В. исчислять с 12 часов 10 минут 19.06.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
