Решение от 08 октября 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
 
Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска 659316, Алтайский край, г.Бийск, ул.Социалистическая, 5\2
 
 
Дело № 5-477\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Бийск 08 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края Федоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    <Коваленко А.В.1>, <ДАТА2>,
 
    Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <Коваленко А.В.1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома  <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> во встречном направлении по дороге с односторонним движение, нарушив требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <Коваленко А.В.1>,в судебном заседании не признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, пояснив, что помех никому не создал, двигался от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> разгрузить материалы.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание для водителей транспортных средств за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в  производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае вина<Коваленко А.В.1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано существо правонарушения; схемой места совершения правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно п.4 ст.22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г. утверждены Правила дорожногодвижения Российской Федерации.
 
    Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3).
 
    Являясь участником дорожного движения, <Коваленко А.В.1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    У суда не имеется оснований не доверять указанным документам и сомневаться в компетенции. Не имеется у суда оснований подвергать сомнению и другие вышеуказанные доказательства (протокол об административном правонарушении), которые были составлены должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Доводы <Коваленко А.В.1>  о том, что помех он никому не создал, двигался от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> разгрузить материалы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела. В связи с чем, не признание вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежания административной ответственности, данные доводы не могут служить основанием, для освобождения его от административной ответственности.
 
    Являясь участником дорожного движения, <Коваленко А.В.1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
     Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ -  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    <ФИО2>/b>. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
 
    Обстоятельства отягчающие административную ответственность, судом по делу не установлены.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>/b>., мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Коваленко А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Счет получателя 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001 Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю») ИНН 2224011531, КПП 220401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО01701000
 
 
    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края.
 
    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  О.В.Федоренко