Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-477/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович, рассмотрев в помещении мировых судей судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ по адр№ 2 судебного района Октябрьский район города есу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении
Митрошина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 ч. 13 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Митрошина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, <ДАТА3> в 16 ч. 00 мин. на 1467 км автодороги М-5, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 50 км/ч. на 65 км/ч., двигаясь со скоростью 115 км., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Митрошин В.Г. на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уделено внимание вопросам извещения лиц, в отношении которого ведется производство по делу. В п. 6 вышеуказанного Постановления разъясняется, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Митрошина В.Г. в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует, что водитель Митрошин В.Г. <ДАТА3> в 16 ч. 00 мин. на 1467 км автодороги М-5, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 50 км/ч. на 65 км/ч., двигаясь со скоростью 115 км/ч.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Митрошин В.Г. собственноручно указал, что превысил скорость, так как не заметил знак, с нарушением согласен, рапортом сотрудника ДПС.
Сомневаться в законности и достоверности, вышеперечисленных документов, у суда оснований не имеется.
Таким образом, Митрошиным В.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.9, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Митрошина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), <НОМЕР>, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:188 116 300200 16 000 140 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья: И.И. Усманов
