Решение от 06 июня 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу
Дело  <НОМЕР>
 
Постановление
 
             06 июня 2014 года                                                                                           г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении Степанюка <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
 
 
установил:
 
    Степанюк <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Степанюк <ФИО> своей вины не отрицал, пояснив, что действительно постановлением от <ДАТА3> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который он не оплатил, так как забыл о нем.
 
               Выслушав Степанюка<ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
       В силу ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании Степанюк <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке  исполнения постановления Степанюком<ФИО> также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу.
 
    В соответствии со ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Таким образом, Степанюк <ФИО> обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого.
 
    Вина Степанюка<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении АМ <НОМЕР>  от                  <ДАТА3>о наложении на него административного штрафа в размере                      500 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                 06 июня 2014 года, содержащим собственноручные объяснения <ФИО5><ФИО6>, не отрицавшего своей вины.
 
               Назначая Степанюку<ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Степанюком<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Степанюку<ФИО> административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
               Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
                Степанюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
               Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 21 часа 00 минут, согласно протоколу административного задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            Ю.Ш. Зотова