Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
Дело №5/2-477/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.107),
рассмотрев 16 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дирин <ФИО> 24.05.2014 года в 19 час 55 минут по пр.Б.Хмельницкого, д. <НОМЕР> г.Белгорода не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании привлекаемый Дирин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий.
Вина Дирина <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от 24.05.2014 г. (л.д.6), в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи был отстранен от управления транспортным средством. Протокол был составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 24.05.2014 г. (л.д.7) с применением технического средства Алкотектор PRО-100, составленного в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, от прохождения которого привлекаемый отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 24.05.2014 г., в котором зафиксировано в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, что Дирин <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8);
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что в их присутствии <ФИО5>. были разъяснены его права и обязанности, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался (л.д. 9-10);
- рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгородумайора полиции Чекалова А.В. и ст. лейтенанта полиции <ФИО6>, согласно которых 24.05.2014 г. по адресу пр.Б.Хмельницкого, д. <НОМЕР> г.Белгорода был задержан автомобиль ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР> под управлением Дирина <ФИО> который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского свидетельствования отказался, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.7-8);
- протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от 24.05.2014г. с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого Дирин <ФИО> дал пояснения, что выпил пива и был остановлен сотрудниками ДПС. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу.
Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Дирина <ФИО> в инкриминируемом правонарушении.
Действия Дирина <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Дирин <ФИО> понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствии и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим вину Дирина <ФИО> суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание - повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается выпиской из базы данных ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Дирина <ФИО>., характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьДирина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 10 (десять) месяцев (водительское удостоверение 31 <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано 20.11.2010 г.)
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное Дирину <ФИО> должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения.
Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123022433 (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 18811690040046000140,
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода. Мировой судья подпись Н.Б.<ФИО8>
