Постановление от 27 июня 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                             20 февраля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кралина <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 18:40 Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте на тротуаре возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в  нарушении координации движений,   утрате чувства стыда.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 
 
    Вина  Кралина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 18:40 Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте на тротуаре возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в  нарушении координации движений,   утрате чувства стыда;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, явившегося свидетелем административного правонарушения, согласно которых он <ДАТА3> около 18:40 находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> увидел неизвестного мужчину, который шел шаткой неуверенной походкой. К данному гражданину подошли сотрудники полиции. При разговоре с данным гражданином из полости рта исходил резкий запах алкоголя;
 
    - рапортами сотрудников полиции  <ФИО2>, <ФИО3> о том, что <ДАТА4> из общественного места: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с тротуара от дома <НОМЕР> был доставлен гр. Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который   находился в состоянии опьянения, выразившемся в нарушении координации движений, утрате чувства стыда;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому на основании клинических признаков и показаний специального прибора, определяющего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе,  у Кралина <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом об административном  задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> доставлен в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС>, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Кралина <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах и в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд     признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение,  смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, и в связи с тем, что Кралин <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в размере предусмотренного санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном  задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
 
    Кралина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, начиная с 19:40 часов <ДАТА3>.    
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья -                                                           Е.В. Серебренникова