Постановление от 24 июня 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Верхняя   Салда                                                                                 24 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2  Верхнесалдинского судебного района -  Рыбакова М.А. 
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в   отношении
 
    Пискунова ФИО1, дата2 рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего г.<АДРЕС>  ранее  привлекаемого к административной ответственности,
 
 
     у с т а н о в и л:
 
 
    дата3  в 06ч. 52 м.  на <АДРЕС>  Свердловской области - Пискунов Н.А.  управлял  транспортным  средством- автомашиной  марки ВАЗ-21099, гос.номер <НОМЕР>  в  состоянии  опьянения.
 
    Пискунов Н.А. с правонарушением согласен, вину в совершении правонарушения признает полностью.
 
      Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Пискунова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что Пискунову Н.А.  дата4 в 06.52 часов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата5 N 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование Пискунова Н.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование Пискунова Н.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ОРПСО ГИБДД ММО МВД РФ «Верхнесалдинский»  ФИО2 с использованием технического средства измерения -Алкотектер <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0126090 от дата4 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3  составила 1,096 мг/л (л.д. 5).
 
    Факт управления Пискуновым Н.А.транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2140249 от дата4 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от дата4 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0126090 от дата4  (л.д. 5).
 
    Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам  у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах действия Пискунова Н.А.   должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд исходит из  характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности  привлекаемого лица (ранее   привлекался к административной ответственности).
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,                                  
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Пискунову ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в   виде лишения права управления транспортным средством сроком на   1 (один) год 7 (семь) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верхнесалдинский  городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Верхнесалдинского района.
 
        Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
           Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:           
 
    УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»),
 
    КПП 660701001, ИНН 6607005515 ММО МВД России «Верхнесалдинский», ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
    Мировой  судья (подпись)
 
    Копия верна. Мировой судья.                                                  Рыбакова М.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать