Постановление от 22 мая 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-477/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «22»  мая  2014  года                                          г.Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенскойобласти Балашова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации (далее КоАП Российской Федерации) в отношении
 
    юридического лица  Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат», расположенного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  аналогичного правонарушения,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
       <дата1> в 10 ч. 30 мин. <адрес> Нижне-Волжское управление Ростехнадзора  в ходе контроля за подведением итогов представления в Нижне-Волжское  управление Ростехнадзора отчетов об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением  требований промышленной безопасности <дата> было выявлено, что Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат», как организация эксплуатирующая опасные производственные объекты не представило сведения об организации производственного контроля до <дата2>, в территориальный орган в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью. Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат» эксплуатирует опасные производственные объекты:  - «Сеть газопотребления МП «РСК», «Участок транспортный» . Указанные опасные производственные объекты зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов за номерами <номер>. Факт непредставления сведений об организации производственного контроля до <дата> <дата> в территориальный орган в письменной форме либо в форме электронного документа подписанного квалифицированной электронной подписью, является нарушением требований промышленной безопасности: Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; «правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата4> <номер>, а именно:
 
    - ч.2 ст. 11 Федерального закона  от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до <дата> соответствующего календарного года».
 
    - п. 14 Правил : «Эксплуатирующие организации представляют сведения об организации производственного контроля в территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическом у и атомному надзору».
 
    - п. 14.1 Правил: «Сведения об организации производственного контроля представляются ежегодно до <дата>, в федеральный орган исполнительной власти в области, промышленной безопасности или в его территориальный орган в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью»
 
    - п. 15 Правил: « В состав сведений об организации производственного контроля включается следующая информация:
 
    А) план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на текущий год, а так же сведения о выполнении плана мероприятий по обеспечению промышленной безопасности  за предыдущий год;
 
    В) фамилия работника, ответственного за осуществление производственного контроля, его должность, образование, стаж работы по специальности,, дата последней аттестации по промышленной безопасности;
 
    Д) результаты проверок, устранение нарушений, выполнение предписаний Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и соответствующих федеральных органов исполнительной власти;
 
    Е) готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аврии на опасном производственном объекте;
 
    Ж) копии полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасного производственного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте;
 
    З) состояние технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте;
 
    М) инциденты и несчастные случаи, происшедшие на опасных производственных объектах;
 
    Н) подготовка и аттестация руководителей, специалистов и других работников, занятых на опасных производственных объектах, в области промышленной безопасности».
 
                  Указанные выше нарушения допущены со стороны Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат» по месту осуществления производственной деятельности: <адрес>  Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат»  имелась возможность для соблюдения требований вышеуказанных норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по с. 19.7 КоАПРФ.
 
            Представитель Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат» в судебное заседание не явился.  О времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не пояснил.
 
        Факт  совершения правонарушения  и  вина  Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат»  установлены  следующими  доказательствами: протоколом об  административном  правонарушении  <номер> от  <дата6> года;  уведомлением исх. <номер> от <дата7>, сведениям о юридическом лице.
 
       Исходя  из конкретных  обстоятельств  дела, суд  считает  возможным  назначить  Муниципального  предприятия « Ремонтно - строительный комбинат»   наказание в  виде   штрафа в размере 3000 рублей.
 
        Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд       
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
        Муниципальное  предприятие « Ремонтно - строительный комбинат», расположенное по <адрес> признать  виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  административному наказанию  в  виде  административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.
 
        Реквизиты для перечисления штрафа:
 
        р/с  40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза БИК 045655001, ИНН 5836200812, КПП 583601001. Получатель УФК по Пензенской области ( Нижне-Волжское управление Ростехнадзора), ИНН 3444046034, КПП 344501001, КОД КБК 49811645000016000140, ОКТМО 56734000
 
        Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Разъяснить правонарушителю, что после оплаты штрафа он обязан представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Заречный, ул. Литке, 29 к. 311.
 
          Постановление может быть обжаловано в Зареченский горсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Мировой судья:                                                                                       Н.В. Балашова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать