Постановление от 20 июля 2014 года №5-477/2014

    Дело № 5-477/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 20 июля 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Энгельке В.В., *** года рождения, уроженца ст. ***, проживающего по адресу: ***, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19 июля 2014 года в отношении гражданина Энгельке В.В., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что 19.07.2014 г. в 20 час. 00 мин. Энгельке В.В., находясь в нетрезвом состоянии возле ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. М.Г.А., на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Энгельке В.В. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью, хотя и был в нетрезвом состоянии.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Энгельке В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Доводы Энгельке В.В. о том, что он не совершал в отношении кого-либо противоправных действий, опровергаются материалами дела и ничем не подтверждаются, вследствие чего отклоняются судом.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Энгельке В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, и его вина подтверждается представленными материалами.
 
    При назначении Энгельке В.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Энгельке В.В. судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Энгельке В.В. суд учитывает совершение мелкого хулиганства впервые.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность Энгельке В.В., суд приходит к выводу о возможности назначения Энгельке В.В. административного наказания в виде минимального штрафа в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Энгельке В.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначить Энгельке В.В., *** года рождения административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***