Постановление от 02 июня 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Адм. дело №5-477/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                                           г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Чернышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул. <АДРЕС>, 40-18, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    
 
    03 мая 2014 г. в 22 час. 30 мин., на перекрёстке ул. <АДРЕС> г. Дюртюли РБ, <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак М <НОМЕР> НР 02, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебное заседание Чернышев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен смс-извещением. При таких обстоятельствах суд полагает, что Чернышев В.А. воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Чернышева В.А. в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Чернышева В.А. подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Чернышева В.А. от управления транспортным средством 02 АО № 701338 от 03 мая 2014 г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, копию протокола Чернышев В.А. получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 03 мая 2014 и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Чернышева В.А. проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего  запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,114 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Чернышев В.А.согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО3>, <ФИО4> ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта <ФИО2> вручена;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 374960 от 03 мая 2014, с протоколом Чернышев В.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копии протокола <ФИО2> вручена;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Дюртюлинскому району РБ о выявленном правонарушении от 03 мая 2014 г.;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Чернышева В.А. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Чернышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить <ФИО2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Г.В. Зиганшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать