Постановление от 29 августа 2014 года №5-477/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
    Дело № 5-477/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 г. г. Шатура Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова Светлана Валентиновна,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Епишина И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, родившейся в <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов работающей в АГУ МО «Шатурское информагентство» , дизайнером, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Епишина И.Ю.1 <ДАТА5> в <ДАТА>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле <АДРЕС> , совершила ДТП , в результате которого пострадало транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась,  т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело направлено для рассмотрения мировому судье на основании определения Шатурского городского суда от <ДАТА6> ( <НОМЕР>).
 
    В судебном заседании Епишина И.Ю.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  признала полностью, с протоколом   согласилась.
 
    Выслушав Епишина И.Ю.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
      Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилахдорожного движения"  понимается : «Событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».
 
    Обязанности водителя при совершении ДТП прямо урегулированы п. 2.5. ПДД РФ . Так, водитель, причастный к ДТП , обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Факт наличия повреждений транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла Епишина И.Ю.1 а так же пострадавшего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлен судом на основании объяснений водителя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>  ( <НОМЕР>.), объяснений гр. <ФИО4> ( <НОМЕР>  рапорта инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <ФИО5> <НОМЕР>),  схемы места ДТП ( <НОМЕР>), сведений о ТС <НОМЕР>), протокола осмотра ТЧС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором по розыску  ОГИБДД МВД России «<АДРЕС>, Епишина И.Ю.1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5. Правил Дорожного движения. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, он подписан Епишина И.Ю.1, которая  при его составлении была ознакомлена со ст. 51 Конституции РФ, получила копию протокола, подписала протокол без замечаний (<НОМЕР> Собственноручные объяснения Епишина И.Ю.1  в протоколе: « Удара не почувствовала», в совокупности с иными собранными по делу доказательствами признаются избранной на дату привлечения её к административной ответственности позицией защиты.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что водитель Епишина И.Ю.1 скрылась с места происшествия в целях избежать привлечения к юридической ответственности.
 
    Процессуальных нарушений при привлечении Епишина И.Ю.1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Доказательства вины Епишина И.Ю.1 являются допустимыми, достаточными для установления вины Епишина И.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Епишина И.Ю.1  на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым, личность правонарушителя, который ранее не  привлекался к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений (<НОМЕР> - ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, штраф оплачен <ДАТА9>). Данное обстоятельство признается судом, отягчающим ответственность Епишина И.Ю.1 в соответствии с пп.2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Епишина И.Ю.1 признается наличие у неё на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Приходя к выводу о виновности Епишина И.Ю.1, суд назначает ему наказание в виде лишения специального права, поскольку наказания в виде административного ареста к Епишина И.Ю.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не применимо,  а избранное судом наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Епишина И.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Петрова С.В. Примечание:В соответствии с ч. 1.1. , ч.2  ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение , в орган ГИБДД по месту жительства ,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии с п.4.1. ст.32.6 КоАП РФ, По истечении срока лишения специального права , водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.