Постановление от 30 июля 2014 года №5-477/2014

Дело № 5-477/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 30 июля 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
    Торжинских Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Торжинских Р.Г., управляя мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода Ю.С., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее, в результате чего Ю.С. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Торжинских Р.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом. На стадии административного расследования виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, об имевшем место ДТП и фактом нарушения им Правил дорожного движения РФ.
 
    Представитель ГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещался своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Потерпевшая Ю.С. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она переходила нерегулируемый пешеходный переход на перекрестке улиц <адрес>. Подойдя к переходу она посмотрела налево - автомобилей не было, направо – в правой левой полосе остановился автомобиль, она начала переходить проезжую часть, когда она вышла на правую полосу движения в сторону <адрес> она боковым зрением увидела, что на нее с высокой скоростью движется мотоцикл, который ее сбил, она упала и потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в больницу МУЗ ГБ № №, где была госпитализирована.
 
    Вина Торжинских Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей Ю.С.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему подтверждается место совершения правонарушения и нахождение там же мотоцикла «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Торжинских Р.Г.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ю.С. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Водителем Торжинских Р.Г. допущено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, который управляя мотоциклом не пропустил пешехода Ю.С., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Торжинских Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Торжинских Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Торжинских Р.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Торжинских Р.Г. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Торжинских Р.Г. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Торжинских Р.Г. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Торжинских Р.Г. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренного санкцией статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Торжинских Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 4823011001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    И.о. судьи Д.Н. Болдырев