Постановление от 13 августа 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ в отношении Саяпина<****>, <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС>,  не работающего,
 
 
                                                                     установил:
 
 
     В отношении Саяпина<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, согласно которому он  <ДАТА4>  в 20 час. 00 мин. до 20 час. 05 мин. в г. <АДРЕС>  находясь рядом с домом расположенным по адресу <АДРЕС>  в общественном месте употребил наркотическое средство опийной группы без назначения врача.
 
    В судебное заседание Саяпин<****> не явился, уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом положений  ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Саяпина<****>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Саяпина<****> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, установлено, что Саяпин<****>   <ДАТА4>  в 20 час. 00 мин. до 20 час. 05 мин.  в г. <АДРЕС>  находясь рядом с домом расположенным по адресу <АДРЕС>  в общественном месте употребил наркотическое средство опийной группы без назначения врача, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.       
 
    Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Вина Саяпина<****> в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом   <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, пояснениями Саяпина<****> данными при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указано, что с нарушением согласен, протоколом медицинского освидетельствования  от <ДАТА6>,  которым подтверждено  употребление  наркотического средства.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Саяпина<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Оснований для освобождения Саяпина<****> от административной ответственности не имеется.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 
 
                                                                      постановил:
 
 
     Признать Саяпина<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей. 
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС> ), ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить в адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          /подпись/
 
    Копия верна:
 
 
          Мировой судья                                                                                 <****1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать