Постановление от 08 июля 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-477/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Михайловой ТН,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова Т.Н. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: в соответствии с постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» № Михайлова Т.Н. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Михайловой Т.Н. разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 14.02.2014. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Михайлова Т.Н., проживающая по адресу:, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно в срок до 15.04.2014, штраф не уплатила. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа Михайловой Т.Н. не предоставлялось. Таким образом, 15.04.2014 Михайлова Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. Михайлова Т.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а именно по адресу ее места жительства: (л.д. 16), указанному в протоколе об административном правонарушении, как адрес регистрации и фактического проживания, неоднократно заказными письмами направлялись судебные повестки с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, которые возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Изложенное свидетельствует о нежелании Михайловой Т.Н. получить судебные повестки, в связи с чем дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности- Михайловой Т.Н.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Михайловой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2014, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Михайловой Т.Н. административного правонарушения, а также имеются письменные объяснения Михайловой Т.Н. «согласна» (л.д. 3); -копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» № от 03.02.2014, вступившего в законную силу- 14.02.2014, в соответствии с которым Михайлова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., при вынесении данного постановления Михайловой Т.Н. разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако Михайлова Т.Н. штраф в срок до 15.04.2014 не уплатила, рассрочки ей не предоставлялось (л.д. 4); -сведениями о нарушениях Михайловой Т.Н., представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 5), из которых следует, что на 20.05.2014 штраф в размере 500 руб. Михайловой Т.Н. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению от 03.02.2014 не оплачен.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Мировой судья считает, что действия Михайловой Т.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Михайлова Т.Н. не уплатила по постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» 69 КВ № 425560 от 03.02.2014 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при этом отсрочки или рассрочки ей не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Михайлова Т.Н. совершила впервые административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным в целях исправления Михайловой Т.Н. и предотвращения совершения повторных правонарушений, назначить ей административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михайлову Т Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/сч. 04361395850, ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140, основание: административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупредить Михайлову Т.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 09.07.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать