Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу
№ 5-477/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Дербенева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Дербенев С.Н. 21.06.2014 года в 11 час. 10 мин. на пр. Ленинского Комсомола, 19, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Дербенев С.Н. в судебном заседании не присутствовал. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Виновность Дербенева С.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 73 АО № 816761 от 21.06.2014 года, согласно которому Дербенев С.Н. 21.06.2014 года в 11 час. 10 мин. на пр. Ленинского Комсомола, 19, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;
приложенной к протоколу об административном правонарушении схемой места совершения административного правонарушения, на которой условными обозначениями указано направление движение транспортного средства, под управлением Дербенева С.Н., и из которой следует, что Дербенев С.Н., двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину Дербенева С.Н. доказанной. Нарушение водителем требований пунктов 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Нарушений, связанных с составлением сотрудником ДПС протокола об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Оснований сомневаться в законности действий сотрудников ДПС, которые действовали в рамках предоставленных им прав, не имеется.
Все исследованные доказательства являются взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются достаточными для выводов о виновности Дербенева С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Дербенева С.Н., мировым судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности Дербенева С.Н., мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дербенева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Климонтова
