Постановление от 02 июля 2014 года №5-477/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-477/14  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Курган, ул.Красина, 21, каб.10 2 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №35 судебного района г.Кургана Курганской области Подкорытова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жеребцова Владимира Леонидовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>,  Жеребцов В.Л., в 22 часов 37мин, на <АДРЕС> в г.Кургане, управлял автомобилем  ВАЗ 21124, регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание  Жеребцов В.Л. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности Жикин В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что <ДАТА4> Жеребцов В.Л. совместно со своими знакомыми, находился в автомобиле, но не в качестве водителя, а в качестве пассажира. При этом, автомобиль не находился в управлении Жеребцова В.Л., он стоял  у магазина недалеко от Галкинского моста, около двух часов. После чего, подъехали сотрудники наркоконтроля, задержали Жеребцова и увезли в здание наркоконтроля на <АДРЕС> После чего, по истечении трех часов, приехали сотрудники ГИБДД. Таким образом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в действиях Жеребцова В.Л. не имеется, в связи с чем  просил прекратить производство по делу.
 
                Свидетель  <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что является  оперуполномоченным УФСКН России по Курганской области. В УФСКН поступила информация в отношении Жеребцова В.Л. на предмет хранения и употребления наркотических веществ, в связи с чем  Жеребцов был взят в разработку и  <ДАТА4> непосредственно он, а также  оперуполномоченные <ФИО2> и <ФИО3>, вели  за ним наблюдение, на служебном автомобиле. В ходе наблюдения, он видел, что в автомобиле ВАЗ 2124 г.н. <НОМЕР> находятся четверо мужчин, один из которых, управлял автомобилем. Данный автомобиль  некоторое время находился у туберкулезного диспансера, затем подъехал  к продуктовому магазину по <АДРЕС> в <АДРЕС> в г.Кургане. После чего, один мужчина зашел в магазин, двое остались у магазина, а  водитель автомобиля оставался сидеть на водительском месте. В это время было принято решение произвести задержание данных лиц. При задержании были установлены их личности, мужчиной, который все время во время наблюдения управлял автомобилем  оказался Жеребцов В.Л. У него были исколоты вены,  было подозрение, что он находится в состоянии опьянения. После доставки Жеребцова в здание УФСКН по Курганской области, были вызваны сотрудники ГИБДД, которые приехали примерно через 20 минут, в присутствии двоих понятых, предложили Жеребцову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.
 
                 Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что является  оперуполномоченным УФСКН России по Курганской области. В УФСКН поступила информация в отношении гражданина, находящегося в автомобиле ВАЗ 2124, г.н. <НОМЕР>, на предмет хранения и употребления наркотических веществ. В связи с чем  он, а также  оперуполномоченные <ФИО1> и <ФИО3>, вели  наблюдение за данным автомобилем. В ходе наблюдения, он видел, что в автомобиле ВАЗ 2124 г.н. <НОМЕР> находятся четверо мужчин, один из которых, управлял автомобилем, он отчетливо его видел и запомнил. Данный автомобиль  некоторое время находился у туберкулезного диспансера, затем подъехал  к продуктовому магазину по <АДРЕС> в <АДРЕС> в г.Кургане. После чего, один мужчина зашел в магазин, двое стояли у автомобиля, а  водитель автомобиля оставался сидеть водительском месте. Они произвести задержание данных лиц. При задержании были установлены их личности, мужчиной, который все время во время наблюдения управлял автомобилем  оказался Жеребцов В.Л. У него были исколоты вены, было подозрение, что он находится в состоянии опьянения, т.к. у него была невнятная речь, поведение неадекватное. После доставки Жеребцова в здание УФСКН по Курганской области, сразу были вызваны сотрудники ГИБДД, которые приехали примерно через 20 минут, и в присутствии двоих понятых, предложили Жеребцову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина  Жеребцова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, данными в судебном заседании и другими материалами дела.
 
    Суд  не принимает  во внимание доводы представителя Жеребцова В.Л. о том,  его действия не содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  т.к.  во время его задержания сотрудниками УФСКН он не управлял автомобилем, и что с момента задержания до предложения пройти медицинское освидетельствование прошел длительный период времени, и расценивает их, как желание уйти от административной ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что  сотрудники УФСКН лично наблюдали за автомобилем ВАЗ 2124, г.н. <НОМЕР>, и видели, как Жеребцов В.Л., управлял автомобилем, а после доставки в помещение УФСКН,  сотрудники ГИБДД были вызваны немедленно, приехали примерно через 20 минут. У суда не имеется оснований не доверять  данным свидетелям,  кроме того, их показания подтверждаются другими вышеперечисленными материалами дела.
 
    По мнению суда, все процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены  сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при их оформлении не допущено.
 
    Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия  Жеребцова В.Л. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности  Жеребцова В.Л.
 
    Смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения за непродолжительный период времени, что подтверждается списком правонарушений.  
 
                Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Жеребцова Владимира Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в  виде штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в  Курганский городской суд через мирового судью.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г.Курган, ул. Куйбышева, 81, дата регистрации 04.12.2002г.) л/с 04431375900) ОКТМО 37701000 ИНН 4501029135 Р/с 40101810000000010002 КПП 450101001 КБК18811630020016000140 БИК 043735001 ГРКЦГУ Банка России по Курганской области г. Курган.
 
 
                             Мировой судья Подкорытова Т.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать