Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-477/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года г. Сергиев Посад
Исполняющий обязанности мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области О.С. Додеус, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Бариляк ********1, ********1 рождения, уроженца г. ****** области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2014 года в адрес исполняющего обязанности мирового судьи 227 судебного участка поступил административный протокол от 13 августа 2014 года в отношении Бариляк А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Из представленного протокола от 13.08.2014 года усматривается, что Бариляк А.С. вменяется совершение неуплаты административного штрафа, наложенного постановлением от 06.03.2014 года по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей, в срок установленный законом. Однако в материалах дела отсутствует копия постановления от 06.03.2014 года о наложение на Бариляк А.С. административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ. Отсутствие копии постановления от 06.03.2014 года по ст. 12.6 КоАП РФ о наложение на Бариляк А.С. административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ не позволяет суду по существу рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бариляк А.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Рыженкова А.Н. подлежит возвращению для устранения неполноты представленных материалов органу его составившему. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 24 июня 2014 года, составленный в отношении Бариляк ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, со всеми приложенными документами возвратить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД для устранения неполноты представленных материалов.
И.о. мирового судьи О.С.Додеус
