Решение от 17 июня 2013 года №5-477/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-477/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                    Административное дело №5-477/2013 г.
 
    <АДРЕС>
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                                        г.Дюртюли
 
 
      Мировой судья судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан <ФИО1>., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Камалова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением 86 ПЧ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

       В предусмотренные законом сроки (ст.32.2 КоАП РФ) <ФИО3> наложенный на него штраф в добровольном порядке не уплатил.
 
    Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> не поступило. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.
 
    Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 ПП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; копией постановления 86 ПЧ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Камалова <ФИО2> признать виновным и подвергнуть наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
     Копию постановления направить <ФИО3> 
 
     Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Г. Крамаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать