Постановление от 10 июня 2013 года №5-477/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотревадминистративный материал в  отношении Иордатий <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА3>  сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району в отношении Иордатий В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого  <ДАТА3>  в 14 час. 04 мин. Иордатий В.Б.,     двигаясь по автодороге   по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>,  управляя  автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего  транспортного средства   с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного материала Иордатий В.Б. с протоколом согласился. В суде Иордатий В.Б. вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия водителя Иордатий В .Б. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленнымисигналами. Согласно приложения 2 к ПДД, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 года № 1570-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженногос риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречногонаправления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". В судебном заседании установлено, что указанный участокдороги имеет две полосы противоположных направлений.  <ДАТА3>  в 14 час. 04 мин. Иордатий В.Б.,     двигаясь по автодороге   по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>,  управляя  автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего  транспортного средства   с выездом на полосу встречного движения  при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Вина Иордатий В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими материалами данного административного дела. У суда нет оснований не доверять представленному суду сотрудниками ОГИБДД административному материалу, поскольку данный административный материал был составлен при исполнении ими служебных обязанностей, личных неприязненных отношений к данному водителю нет. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Иордатий В.Б. имеет постоянное место работы, данных о том, смягчающее обстоятельство, каковым суд считает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, 29.10 Кодекса РФ   об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Иордатий <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОГИБДД ОВД по Волоколамскому муниципальному району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46205000000. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней. Мировой судья: подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>