Постановление от 26 июня 2013 года №5-477/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                                                            26 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <0000> Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <0000>  об административном правонарушении  в отношении  Уварова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уваров Д.А. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в 12 час. 20 мин, он, управляя автомобилем «<АДРЕС>» государственный регистрационный номер <0000> у <АДРЕС>,  совершил  выезд на полосу встречного движения, с нарушением ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Уваров Д.А. в судебном заседании признал свою вину не признал и показал, что не видел знаков. Представитель правонарушителя Рублев В.В. поддержал мнение правонарушителя и представил фотографии места совершения правонарушения, знаков и их установку.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, заслушав правонарушителя и его представителя, мировой судья приходит к выводу, что действия Уварова Д.А. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Вина Уварова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <0000> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, 
 
    - схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой на данном участке дороги  имеется круговое движение и знак «Въезд запрещен».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3 КРФоАП судом не установлено. К доводам правонарушителя и его представителя суд относится критически, считает их способом защиты. Доводы опровергаются представленными суду доказательствами,  не доверять которым у суда оснований нет.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и  то,  что Уваров Д.А. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления  Уварова Д.А.
 
    Полагая доказанной вину Уварова Д.А.  в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Уварова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.)
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16 000 140, штраф наложенный мировым судьей  судебного участка <0000>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <0000>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Лексиков Н.А.
 
 
 
    Копию постановления получил  26 июня 2013 г. _________________    Уваров Д.А.