Постановление от 28 июля 2014 года №5-477/14

КОПИЯ
 
Дело № 5-477/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28.07.2014 г. г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дорош Г.Г., родившегося в г. , работающего в , проживающего по адресу: ,
 
установил:
 
 
    в 00 часов 00 минут, в , на улице, находясь возле магазина «Ярче», Дорош Г.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. При попытке пресечения правонарушения с его стороны, оказывал сопротивление сотрудникам полиции? хватаясь за форменное обмундирование, размахивая руками, пытался утроить драку. Своими действиями нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
В судебное заседание Дорош Г.Г. явился. По факту совершенного административного правонарушения пояснил, что г. в ночное время у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, которые со слов его подруги ударили последнюю в живот. Он решил выяснить причины избиения его подруги и в результате этого у него произошел конфликт с сотрудниками полиции. Во время происходящего он находился в состоянии алкогольного опьянения, но осознавал происходящее.
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Дорош Г.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Дорош Г.Г.в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    ·        Протоколом об административном правонарушении ЖУАП от в отношении Дорош Г.Г.;
 
    ·        Рапортом полицейского ОП № 2 ФИО3 по факту противоправных действий, совершенных Дорош Г.Г.;
 
    ·        Протоколом от об административном задержании Дорош Г.Г.;
 
    ·        Объяснением ФИО1, в присутствии которого Дорош Г.Г. совершил противоправные действия;
 
    ·        Объяснением ФИО2 в присутствии которого Дорош Г.Г. совершил противоправные действия.
 
    У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в составленных рапорте сотрудника полиции, протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Дорош Г.Г., объяснениях свидетелей
 
    Судья считает, что действия Дорош Г.Г. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Действия Дорош Г.Г., совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При определении вида и размера административного наказания Дорош Г.Г., судья учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, обстоятельства совершенного Дорош Г.Г. административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Дорош Г.Г. трудоустроен, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Дорош Г.Г. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Дорош Г.Г. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Дорош Г.Г., родившегося в , признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 02 часов 20 минут г.;
 
    Постановление для сведения направить Дорош Г.Г. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Судья (подпись) Е.Н. Лысых