Дата принятия: 12 апреля 2014г.
Номер документа: 5-477/14
№ 5-477\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
12 апреля 2014 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А., рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйска д. 4, зал 327 дело об административном правонарушении в отношении: Киматова М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 10.04. 2014г. в Х задержан Киматов, который прибыл на территорию РФ 03.01.2013г., в установленный срок встал на миграционный учет, а по истечению срока, установленного законом ( 90 суток) не выехал за пределы РФ, т.е. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Из протокола об административном правонарушении следует, что нарушение режима пребывания в РФ Киматов допустил с 03.01. 2013г., когда прибыл в РФ, вместе с тем, из представленных суду документов, следует, что территорию РФ он покидал 06.04. 2013г. через КПП Погар, вновь прибыл в РФ 17.01. 2014г.
Ст. 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности. По делам о нарушениях миграционных правил, правил пребывания в РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03. 2005г. п. 14 следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативно-правовым актом обязанность не была исполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, установленная законом обязанность покинуть территорию РФ по истечению 90 суток пребывания для Киматова определяла срок до 02.04. 2013г. В течение года с этого времени он к административной ответственности привлечен не был, срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киматова М.М., прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья